June 7th, 2008

Очередной мешок Петровича

Сегодня раскупориваем очередной мешок с шедеврами местного значения. Шедевры, они, как любое изделие человеческое, составляют пирамиду шедеврального качества.  Для объяснения различий между шедеврами я, бы во-первых, положил бы эту пирамиду  на бок и острие подпер, чтобы не обижались реально нижние творческие ребята. Так станет демократично, и все авторы будут почти на одной высоте, только на разном расстоянии от нулевой отметки. А нулевая отметка - это подошва пирамиды, которая теперь вертикальна. Немного сложноватая получилась схема, но других пока нет, поэтому будем работать с этой.

Итак, о качестве шедевров и происходящих от этого выводах . Простите, что-то я долго расставляю декорации, так можно в бесконечных искусствоведческих текстах завязнуть, поэтому с этого места сильно урезаем разговор. Коротко будет так: шедевры есть трех-пяти видов. Первый тип шедевров - домашний или индивидуальный. Это когда родственники и близкие вздыхают и охают, а автор стоит улыбаясь и немного краснеет от удовольствия, как под теплым душем. Индивидуальный тип шедевра - чуть повыше. Ой, простите - чуть левее. Индивидуальные шедевры - штука временная, учебная, и очень зависит от скорости индивидуального роста в мастерстве. Здесь то, что вчера было шедевром, сегодня прячется подальше от стыда. Но всё равно эти два типа шедевров существуют в ноосфере и влияют на наше будущее. Ведь неизвестно, что сделает через пять лет сегодняшний автор. Может всех переплюнет вдаль (а на самом деле - вверх). Конечно, если слюна не кончится вдруг.

Про остальные типы шедевров из лежалой пирамиды в следующем выпусках нашей программы "Спросите Петровича". Пишите нам письма и шлите продукты и радиограммы по адресу: интернет, ЖЖ, Петровичу лично.


c)photo by V.Gritsyuk                                                                                   Онега с перилами мостков. (Из серии "Ночь") 

В фотографии невозможно долго прикидываться, собственно как и в любом другом изобразительном искусстве, кроме актерского, где именно талантливое прикидывание и есть основное достоинство. Но прокричать и покривляться, это не написать "Ночной дозор" (живописная картина, а не книга и фильм). Картина остается, а воздух взбудораженный актерскими воплями постепенно успокаивается. Так с любым делом, требующем на выходе реального предмета, который можно пощупать. Парочку фотографий, парочку серий снимков можно сделать под кого-то, но стоит глянуть ретроспективу за три-пять лет, и сразу словно включается свет в сарае. Актерская искренность, умные тексты и интеллектуальная креативность в нашем деле не заменяет собою грамотную фотографию.  Жаль конечно, но так вот получается. Есть тут выход - всех зрителей считать дураками и презирать. Но когда глаза откроются - будет очень стыдно.