April 18th, 2008

Утонувшие в цвете

Будучи главным редактором собственного ЖЖ, который можно причислить к средствам массовой информации, решил попробовать организовать "колонку редактора", как в любом приличном журнале. Одна только проблема - там есть ещё сотрудники, ну, может и нет их в реальности, но имена под статьями мы видим разные. У нас же тупиковая ситуация - один человек и пишет и снимает, и редактор, и корректор, и выпускающий. Хотя - чего тут выпускать: плюхнул фотку, нашмыгал горсть букв - и запостил как нечего делать, одним нажатием кнопки. Простота подкупающая. А мысль для текста можно в умной книге найти, открой наугад любую страницу например Конфуция, или даже проще кого - Гегеля там с Шопенгауэром и одного абзаца хватит на полдня размазывания по забору. Если слова только во рту не закончатся собственные. А если взять современного нашего философа Панарина, то тут даже эмоции могут пробить, ведь про нас философствует. И законно приходит в череп мысль - а почему же мы в обычной жизни не говорим умно и красиво? Только когда садимся писать в ЖЖ начинаем себя умными ощущать. Остальное время обходимся короткими фразами, как компьютеры среди компьютеров. Для кого пишут философы, для кого ломают головы? Уж точно - не для нас. И вот выходит, что есть две огромные жизни - повседневная, где можно быть с плохим характером или вообще - извращенцем, и виртуальная без компьютера, когда кинокартина крутится прямо в голове. Вечером так устаешь, ведь они так катастрофически не совпадают. От этого и наши беды, что есть две жизни. Кто их свел в одну реальную - тот и выигрывает в реальности. Но теряет мечту, хотя понимает это не сразу. Этих людей можно узнать по глазам. Но если ковырнуть очень тонко, то и у них есть мечта в глубине. Но это уже давно не мечта, а воспоминание о мечте, как скифский гребень в эрмитаже.


(с)photo by V.Gritsyuk                                                                                                                                                        Утонувшие в цвете

Сегодня у нас дают парочку маленьких белоночьных островков из Онежских шхер в краплаке. Сразу предупреждаю, что это чистый слайд 24х36мм без обработки в фотошопе. Конечно, скажут рукастые компьютерщики, мы такое делаем на раз-два, но всё же есть разница между фальшивыми деньгами и настоящими, хоть и бумага с водяными знаками и прочее похоже. Честно скажу - мне даже их жалко иногда становится. Получается, что я питаюсь натуральными экологически чистыми продуктами (реальным пейзажем), а они используют вместо копчения особую коптильную жидкость, семгу подкрашивают красеньким, из непонятно чего делают "крабье мясо", икру черную катают из селедки. Согласитесь - убого это начинает выглядеть, если выпендриваться и харахориться. Но "пипл хавает" - говорят они, просчитывая рейтинги, и от этого получают энергию для дальнейших подделок. Ну что же, наверное "пипл" и эти парни достойны друг-друга, составляя вместе "сладкую парочку". Фотография ведь - не мясо с чистой фермы, не яблоки и картошка без химикатов. Без настоящей фотографии можно прожить, как и без классической музыки и философии. И зритель постепенно засоряет глаза так, что перестает вообще что-то понимать. И тогда являются толкователи. Их зовут кураторами выставок. Они всё объясняют и заценят. Это раньше были злые критики, а теперь им заткнули рот, потому что демократия и нельзя бездарность называть бездарностью, неприлично так же, как тыкать на безногость инвалиду. Возьмите мои глаза и взгляните на современную нашу фотографию. И ужаснитесь.
Умно я всё тут сказал, а сам то пейзажик простенький представил. Детский - если честно. Но это не пейзаж, дорогие мои ребята. Это редкое состояние, как и вчерашний снимок. Ведь для меня состояние часто важнее всего. Его я жду и ловлю. Так мне интереснее жить.