April 1st, 2008

Снова про жизнь

Когда человек почти ежедневно пишет тексты, отталкиваясь лишь от сцепления личных мыслей, и кидает их во тьму интернетного пространства – то невольно начинает повторяться. Потому что когда стартовало это говорение, хотелось сразу сказать что-то сильное, что крепко волнует. Но формат интернета - скороговорочный, не разовьешь мысль со всеми веточками и листочками, как в книге. А начнёшь рассусоливать – никто ведь читать не станет. Не знаю людей, кто большие тексты с экрана усваивает. Да и для глаз это болезненно. Пробежит человек написанное по диагонали, пару слов знакомых зацепит, краюшек смысла уловит – и, в лучшем случае, скопирует в папку - на потом, когда время появится. Папка сильно называется, как приказ: – «Обязательно прочесть». Но время подсовывает новые тексты, они ложатся в новые папки и там лежат молча. Откроешь случайно – и удивляешься, надо же, как интересно. И этот текст, и другой. Говоришь себе - «Ладно, прочту как-нибудь. Пока не выходит, но может, когда на пенсию выйду и буду ягоды на даче выращивать. Сяду тогда под яблоней, пока ягоды зреют, и всё прочту». 

Но из будущего катит на нас чаще не дача с ягодами мечтательная, а неизвестные сегодня заботы и нежданные «развлечения». Будущее на сюрпризы богато. Потому не только - от тюрьмы и от сумы не зарекайся, но и от многого другого, куда спокойное чтение не включено. Хотя, можешь зарекаться хоть до посинения, будущее у тебя не спросит совета. Уж и так, и этак его пытаются уловить и покорить, заставить прогнуться. Иногда покажется, что получилось. Иногда свой годик вырвешь. Но будущее - оно ведь не индивидуальное, а коллективное. Словно листы мы на одном дереве жизни, а всё про независимость бредим. Поэтому - сегодня надо читать то, что сегодняшнее, а завтра – читать завтрашнее. И что понял, то и нужно было понять, а что не понял – не для тебя, или не во время, или бред собачий. Или дурак ты набитый, и тебе – что читать, что не читать – всё едино. Слышишь – книгу правильно переверни! 


(c)photo by V.Gritsyuk                                                                                                                                 Кольский таёжный сюжет

Вот оттого я и повторяюсь иногда, что большие мысли состоят из средних, а средние из маленьких. Выкрикнешь в запале что-то глобальное, пафосное, а народ пригнется, и оно скользнет над головами в пустоту, где мыльными пузырями лопаются великие истины встречаясь с житейскими мелочами. А уж с пейзажными фотографиями вообще беда. Никто их всерьез не принимает, ведь пейзажу не надо платить, его не надо уговаривать сняться. Пейзаж – объект знакомый и бесправный, особенно когда дикий. В нем всегда одно и то же в разном свете и в чуть разной комплектации. Дерево слева, камень посередине, озеро справа, облако вверху. Птица. Но вот удивительно - когда девушек без одежды снимают, там ведь тоже ничего нового, ни третьего глаза, ни пятой ноги. А снимают бесконечно, заходясь в творческой фантазии, потому что волнуется зритель такими снимками, сопереживает, сам пытается за камеру взяться, чтобы тоже к этому делу приобщиться через объектив. Но у нас тут другая тематика, уникальная – можно сказать, по процентному отношению к остальным фототемам и фотоинсталляциям. 

Сегодня с раннего утра у нас показывают иллюстрацию к сказке, маленький кусочек от большой сказочной картины. Все основные персонажи остались за кадром: – серый волк беззвучно несется по тайге; мишаня прилег, и из-за комля выглядывает; старушка летит по делам в ступе; в пещере мерцает огонь, тени мечутся – или дракон там заходится, или это путники у костра руками машут – не разберешь, а проверять страшно. Но на нашем фото лишь кусочек, лишь намек на настроение древности. Потому что живет древность, пока мы её помним. Вот и сейчас – вспомнили, и явилась.  

А я прощаюсь до следующей недели. Побежал.