?

Log in

No account? Create an account
Victor Gritsyuk
"Wild Russia"

Victor Gritsyuk
Date: 2008-08-15 10:38
Subject: Зависть
Security: Public
Tags:публикации
Дожился я тут в ЖЖ! А ещё фотограф называется! Каждый день публикую новый снимок, а их никто не ругает и не хвалит. Словно я сосед по коммунальной квартире и тысячу лет живу рядом. Или родственник всем зрителям дальний, которому нечего сказать, ведь и так всё ясно, потому что – авторский почерк и пленочный динозавр. Перебираю редкие всходы комментариев, ищу – где же про снимки. А про них нет, только редко нечто ботаническое, типа – «это Hibelus - tipikus» или географическое - «хорошо в деревне летом». Сначала подумалось, что сервер с фотками барахлит – не отражаются они у людей в компьютерах. Только текст один виден. Специально с других машин разных заходил, и оказалось, что всё корректно загружается. Понимаю, что пейзаж может снять любой – ведь он всегда вокруг присутствует. Надо только хорошую камеру с задником на много точек, и тогда - руби от пояса, пока палец не устанет давить на кнопку. Признаюсь, что завидую авторам, снимающим что-то другое, - жанровые сцены, натюрморт и прочее в этом роде, требующее огромного накала всех парапсихических и метафизических сил. Особенно завидую концептуальным ребятам. Гляжу их ЖЖ и там комментов за пять листов зашкаливает. Хотя фоток то у них показывается пару-тройку в месяц. Но зато как подано! Понтов и слов люди абсолютно не жалеют. Правильно говорят французы, что дизайн и соус делают блюдо. Например, разные скользкие улитки и устрицы подаются у французов на большом блюде, устланном морскими водорослями. Типа – дары моря и ближе к природе. Это как у нас картошка вареная подавалась бы сверху на зеленой картофельной ботве, с колорадскими жучками для реалистичности. Может и мне придумать что-то невменяемое? Но не получается никак, ведь мои снимки реалистичны и просты – деревья, трава, люди ходят, едят и сидят.

А ларчик открывается просто – большинство поклонников концептуальной фотографии не живут в земной реальности. Они в ней иногда гостят, мучительно поглядывая на часы. Живут внутри своего виртуального мира, состоящего из слов, цифр и фотографий в альбомах. Слова у них – это не реальность или личные ощущения, а ссылка на другие слова. И часто это ссылки не на кого-то другого, а на них самих. Поэтому и пейзажные фото им не интересны, если нет в них мозговой ссылки на что-то знакомое и безопасное. Если не цепляет. Мелькают деревья и кусты по периферии зрения, смазываясь в зеленую кашу.


1988©photo by V.Gritsyuk                                                    Звезда Маркеса (из работ показанных в Манеже)

Не ругаюсь я на них, а глухо завидую. Сам когда-то такими штучками развлекался. Но не было свободного интернета, и гасили меня комсомольцы с партийцами, заведующие культурой и начальники выставок. Теперь уже мне по статусу не положена такая «художественная однодневка». Да и ушли былые легкость с безответственностью. Раньше бывало, сниму какую-нибудь чепуховину, и давай вокруг неё концепт наворачивать. Неизгладимое производил впечатление на продвинутых студентов МАРХИ, они мне в рот заглядывали, работы мои в изощренные паспарту оформляли. Потому что крутизны было творческой - не занимать. Конечно - по тем фотографическим меркам. Сегодня покажу одну из трех работ, которые представлял в Манеже на всероссийской выставке. Они у меня в рамах и не хочется разбирать. Поэтому качество репродукции не очень высокое. Через стекло снимал. 

Видите, на что Петрович от зависти способен. Сам не ожидал. Стыдно конечно. Но - не очень. Эта работа была опубликована в "Огоньке" на разворот. Остальные две тоже покажу. Не буду от народа творчество прошлого века скрывать. 
Post A Comment | 108 Comments | | Flag | Link






User: d_ao
Date: 2008-08-15 07:02 (UTC)
Subject: (no subject)
Вслух оценивать работы фотохудожников — неблагодарное занятие: а вдруг обидишь человека, зачем? У них ведь души тонкие, нежные. Даже если виду не подадут, не пошлют матом в ответ, все равно настроение хорошему человеку портить не хочется. Лично мне очень нравятся ваши жанровые работы.
Reply | Thread | Link



Victor Gritsyuk
User: wildrussia
Date: 2008-08-15 07:08 (UTC)
Subject: (no subject)
Работы, это как человеческий характер. Есть разные. Но это и есть составляющие характера на данную секунду. Это вехи на дороге. Как первый класс, пятый и т.д.
А насчет этой работы - Вы прикиньте: на дворе был 1988 год. Поглядите, что тогда народ у нас делал в фото.
Reply | Parent | Thread | Link



User: (Anonymous)
Date: 2008-08-15 07:03 (UTC)
Subject: Хвалю!
Хорошая, концептуальная фотография с уклоном в этическо-эротическое гламурье!
Reply | Thread | Link



Victor Gritsyuk
User: wildrussia
Date: 2008-08-15 07:09 (UTC)
Subject: Re: Хвалю!
Ребята, полегче с оценками! Это историческая работа, сформировавшая стиль Петровича.
Reply | Parent | Thread | Link



Книжная Мышка
User: booky_moussy
Date: 2008-08-15 07:48 (UTC)
Subject: мимошел-2
так, что тут у нас? Соцарт? Винтаж? Сироту всяк норвит обидеть (c)?
Хе!
А то еще был журнал, помимо "Огонька", которому в 88 году надо было как-то веяниям времени соответствовать - "Декоративно-прикладное искусство", так, кажется - где Пригова печатали году в 90-м.
Тоже было всякого. И выставку ту в Манеже смутно помню.
однако - а того ли надо, к тому ли стремится поименгованный Петрович?
Хотел бы откликов горячих на фото - меньше бы разводил турусы на колесах, не косил бы под академическое издание для приличной публики. Приличная-то публика рефлексирует молча и писем в редакцию не шлет!
:))
Reply | Thread | Link



Victor Gritsyuk
User: wildrussia
Date: 2008-08-15 08:03 (UTC)
Subject: Re: мимошел-2
Вот Вы как жестоко. Хотите все мои подземные ходы разоблачить? Я сам умею комменты под чужие фотки писать - поглядите сентябрьский номер фото&видео. А уж под свои, от имени анонима могу стихи сочинить :)
Но не делаю этого и от народа не трубую, а борюсь за место на страницах истории фотографии. Ведь вся жизнь - борьба. Настало желание показать работы, а повода всё не было... :)
Reply | Parent | Thread | Link | Expand



Anatoly Skoblov
User: skoblov
Date: 2008-08-15 08:43 (UTC)
Subject: (no subject)
Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.

Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.

Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?

Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плюет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник.

:)
Reply | Thread | Link



Victor Gritsyuk
User: wildrussia
Date: 2008-08-15 09:42 (UTC)
Subject: (no subject)
Сижу сейчас над походными вещами, считаю, и конечно на лицо тверд и угрюм. Влечет ум усовершенствовать плоды. Однако - награда небольшая не помешала бы. А на наш алтарь конечно плюют, но слюна не долетает :)

Купил вчера эту штуку на 4 батарейки. Ничего себе штучка. Батареек разных купил и прочего. А у одного мужика на Савеловском увидел совсем маленькую штучку, в форме лодочки с обрезанными концами - зарядка на две батарейки с кучей переходников. Попробовал заряжать свою Нокию - удивительно быстро побежали квадратики. Стоит около 550 р. А я уже купил свою за 250. Фирму производителя конечно не записал, но примерно запомнил, где продается.
Reply | Parent | Thread | Link | Expand



(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
Anatoly Skoblov
User: skoblov
Date: 2008-08-15 08:50 (UTC)
Subject: (no subject)
А по сути - ругать-то не за что, а массово хвалить все фотграфии подряд ... этим фотосайты балуются, где каждый владелец цифромыльницы норовит похвалить своих собратьев по цеху.

Хвалить хорошо за творческие удачи, резко выделяющиеся из потока. Но такое бывает у учеников, а не у мастеров.

Ну и еще - пейзаж слишком спокойный и немодный жанр, чтобы привлекать массы восторженного народа. Увы.
Reply | Thread | Link



Victor Gritsyuk
User: wildrussia
Date: 2008-08-15 09:44 (UTC)
Subject: (no subject)
Вы меня успокоили, что ругать не за что. Уже хорошо :)
Reply | Parent | Thread | Link | Expand



poissonnier
User: poissonnier
Date: 2008-08-15 09:18 (UTC)
Subject: (no subject)
Ой...
Reply | Thread | Link



Victor Gritsyuk
User: wildrussia
Date: 2008-08-15 09:44 (UTC)
Subject: (no subject)
То-то и оно, что - ой!
Reply | Parent | Thread | Link



User: i_vas_tuda_zhe
Date: 2008-08-15 10:08 (UTC)
Subject: (no subject)
А вы скажите - какого рода оценки вам нужны.
Просто фотография/текст понравилось/непонравилось? Или еще обоснования нужны? Или интересует мнение только фотографов, снимающих не менее ...цати лет, причем только на пленку, и только никонами.
Мне вот нравится большинство ваших пейзажных фотографий и некоторые из Middle Life, но вот судить ваши фотографии и тексты как-то не возникает желания. Очень уж ваша борода внушает уважение. :)

Reply | Thread | Link



Victor Gritsyuk
User: wildrussia
Date: 2008-08-15 10:16 (UTC)
Subject: (no subject)
Вот! Читайте все! Самый точный и верный вариант - уважение к бороде. Вы попали в точку. Этот пост вначале назывался - "Ты меня уважаешь?". Потом название сменилось во избежание подсказок :)))
Reply | Parent | Thread | Link | Expand



(no subject) - (Anonymous) Expand
Anton
User: sudenpentu
Date: 2008-08-15 11:29 (UTC)
Subject: F&V
>>> поглядите сентябрьский номер фото&видео

Поглядел…
«Сегодня лишь абсолютно бестолковый турист не берет с собою в путешествие фотокамеру» — или очень просветлённый :)). По крайней мере в сентябре поеду на Ладогу и камеры брать не буду. Буду просто смотреть.

«Условием «по умолчанию» остается удовлетворительное техническое качество, потому что без него даже самая глобальная и пафосная мысль теряет большую часть своей силы» — это, на мой взгляд, довольно спорная мысль. Нечасто, да, но случается "идея" в снимке такой силы, что наличие или отсутствие "техники" уже ни на что не влияет.
Reply | Thread | Link



Victor Gritsyuk
User: wildrussia
Date: 2008-08-15 11:34 (UTC)
Subject: Re: F&V
По поводу камеры - брать/не брать, конечно сильно сказал. А вот про техническое качество - не соглашусь. Хотя. конечно, бувают чудеса. Но со мною в пейзаже пока фотографических чудес не случалось :)
Reply | Parent | Thread | Link | Expand



Владимир Прынков (Vlad Prynkov)
User: daiwer
Date: 2008-08-15 15:41 (UTC)
Subject: (no subject)
Похоже, зацепило - уже 67 откликов. Пусть половина из них - ответы автора, но всё равно много! :)
Reply | Thread | Link



Victor Gritsyuk
User: wildrussia
Date: 2008-08-15 16:56 (UTC)
Subject: (no subject)
Много - это иллюзия! Творческие поиски молодого Петровича не качнули виртуальное болото. А потому что есть стиль узнаваемый, хоть и достаточно тяжелый. Но - какой уж есть. И никто не спросил, что за звезда, при чем тут Маркес и пр. Словно работа абсолютно понятная.
Сегодня молодеж работает легче, воздушнее, но и их работы забываются быстро.
Reply | Parent | Thread | Link



Dmitry Chubarov
User: d_chubarov
Date: 2008-08-15 16:46 (UTC)
Subject: (no subject)
Ужас какой. Пейзажи лучше :)
Reply | Thread | Link



Victor Gritsyuk
User: wildrussia
Date: 2008-08-15 17:04 (UTC)
Subject: (no subject)
Пейзажи и миддле лифе - это "верхнии грани моего дарования". Остальные, что сверху не видны - другие жанры и вольные эксперименты. И даже шутки и развлечения. Жалко что-то своё выбрасывать.
Reply | Parent | Thread | Link | Expand



(no subject) - (Anonymous) Expand
User: slow_morning
Date: 2008-08-15 17:14 (UTC)
Subject: (no subject)
Какую только чепуховину в "Огоньке" не публиковали. А сегодня как-то мелко буквы смотрятся.. Давайте пейзаж :)
Reply | Thread | Link



User: (Anonymous)
Date: 2008-08-15 17:34 (UTC)
Subject: (no subject)
Да нет, письки-сиськи и звездатая звезда - самое то! Руль и эротическое гламурье!
Reply | Parent | Thread | Link | Expand



User: (Anonymous)
Date: 2008-08-15 18:43 (UTC)
Subject: I love u
Awesome,dude!
KissKK
Reply | Thread | Link



melodiyamm
User: melodiyamm
Date: 2008-08-16 08:53 (UTC)
Subject: (no subject)
( пропустила вчера Ваше сообщение)
Я всегда стараюсь высказать свое мнение о работе, ведь это, как обычно говорят художники- из дети, ну, не совсем, а почти:)
-------------------------------
А это не "ЗВЕЗДА ПО ИМЕНИ СОЛНЦЕ" ?
Расскажите, Виктор Петрович, что означают красные полосы и полосы цвета хаки, хотя цвет хаки.
Reply | Thread | Link



melodiyamm
User: melodiyamm
Date: 2008-08-16 08:54 (UTC)
Subject: (no subject)
...цвет хаки - тематика военная..да?
Reply | Parent | Thread | Link | Expand



vit_r
User: vit_r
Date: 2008-08-20 21:09 (UTC)
Subject: (no subject)
Мраки, конечно, но графика чёткая.
Reply | Thread | Link



Victor Gritsyuk
User: wildrussia
Date: 2008-08-24 11:13 (UTC)
Subject: (no subject)
Не уважаете Вы детство российского авангарда :)
Reply | Parent | Thread | Link | Expand



browse
my journal
May 2019